<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Wittgenstein (suite)</title>
	<atom:link href="http://www.martin-page.fr/2009/06/22/wittgenstein-suite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martin-page.fr/2009/06/22/wittgenstein-suite/</link>
	<description>Site officiel</description>
	<pubDate>Fri, 25 May 2012 11:42:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Trungpa</title>
		<link>http://www.martin-page.fr/2009/06/22/wittgenstein-suite/#comment-108</link>
		<dc:creator>Trungpa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 14:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martin-page.fr/?p=943#comment-108</guid>
		<description>Comme quoi Wittgenstein ne dis pas que des choses sans intérêt (mais c'est un autre sujet)
Je voulais juste en profiter pour dire que j'aime beaucoup vos romans et j'attends impatiemment le prochain tant je me suis régalé du dernier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme quoi Wittgenstein ne dis pas que des choses sans intérêt (mais c&#8217;est un autre sujet)<br />
Je voulais juste en profiter pour dire que j&#8217;aime beaucoup vos romans et j&#8217;attends impatiemment le prochain tant je me suis régalé du dernier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mm</title>
		<link>http://www.martin-page.fr/2009/06/22/wittgenstein-suite/#comment-107</link>
		<dc:creator>mm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 17:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martin-page.fr/?p=943#comment-107</guid>
		<description>Suis en manque d'infos ! :) Plus plus de posts !

Wittgenstein c'est super. Depuis que j'ai entendu parler du "roc wittgensteinien", le mot "roc" tout seul me paraît toujours orphelin. Pareil pour "impératif", un "impératif", c'est nécessairement "kantien"...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suis en manque d&#8217;infos ! :) Plus plus de posts !</p>
<p>Wittgenstein c&#8217;est super. Depuis que j&#8217;ai entendu parler du &#8220;roc wittgensteinien&#8221;, le mot &#8220;roc&#8221; tout seul me paraît toujours orphelin. Pareil pour &#8220;impératif&#8221;, un &#8220;impératif&#8221;, c&#8217;est nécessairement &#8220;kantien&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

